Après une adoption massive du cloud, bon nombre d'entreprises ont pris la décision de rapatrier leurs données pour les stocker sur d'autres types d'hébergement. Dans cet article, nous listons les principales raisons de ce retour en arrière.
Externalisation des ressources IT, puissance de calcul exceptionnelle, explosion des services de délégation... Véritable révolution pour certaines, phénomène de mode pour d’autres, les entreprises ont massivement migré vers le cloud au début des années 2010. Mais dix ans plus tard, force est de constater qu'elles sont nombreuses à quitter le cloud pour relocaliser tout ou partie de leurs données et applications dans leurs propres datacenters. Ainsi, selon un rapport IDC, en 2018, 8 entreprises sur 10 ont rapatrié les charges de travail et s’attendent à déplacer 50% de leurs applications du cloud public vers leur site ou des hébergements privés. Pour quelles raisons ? Vers quels environnements se tournent-elles ? Le rapatriement de ses données depuis le cloud public remet-il en cause l’efficacité de cette technologie ? Décryptage.
***
Les coûts de gestion d’une solution de cloud sont très souvent sous-estimés par les entreprises. En principe, les fournisseurs de solutions cloud affichent un tarif pour le stockage de base et la sécurisation des données. Dans la pratique, s’ajoutent bien souvent à ce tarif des frais liés au transit ou au déplacement des données et applications, mais aussi à la personnalisation des services, la maintenance ou encore le conseil.
Ces services, le plus souvent inutilisés, ne sont pas pris en compte lors du choix de la solution. Ils peuvent faire monter la facture de façon excessive en multipliant par trois ou quatre le prix initial du stockage ! Ainsi, une étude menée par le cabinet Vanson Bourne en 2015 évaluait à 600 000 euros par an en moyenne le montant de ces coûts imprévus ! En réduisant ou en supprimant des dépenses opérationnelles et récurrentes de cloud public, les entreprises réalisent des économies conséquentes.
***
Si les principaux fournisseurs de solution cloud du marché possèdent des hauts standards en matière de sécurité, de nombreuses entreprises ignorent que la protection de leurs données et applications relève de leur responsabilité. En cas de perte de données liée à un sinistre majeur, l’hébergeur ne saurait être tenu pour responsable.
Face à la multiplication des cyberattaques depuis le début de la crise sanitaire, les entreprises semblent prendre conscience des conséquences de la perte de leurs données sur la bonne marche de leurs activités. Sans évoquer les catastrophes naturelles, les pannes matérielles, les erreurs humaines... Par rapport au cloud où il est difficile d’avoir une infrastructure sécurisée capable de résister aux attaques, l’infrastructure sur site est davantage isolée et conçue de manière à réduire l’impact d’une cyberattaque.***
Le transfert des données des entreprises, réparties dans plusieurs datacenters au niveau local et dans le cloud, engendre des latences. Lorsque celles-ci sont trop élevées, elles occasionnent des ralentissements, voire la perte de connexion à certaines applications. Pour cette raison, les applications qui doivent déplacer d’importants volumes de données entre différents sites sont de bons candidats pour le rapatriement de données. Il en est de même pour les applications matures, les applications métiers critiques et les applications ou les charges de travail nécessitant un certain niveau de performance.
***
La maintenance et le contrôle des données et des applications les plus utilisées par l’entreprise sont simplifiés dans son propre environnement où les coûts sont fixes et prévisibles. Pour certaines entreprises, le département IT peut mieux faire face aux problèmes potentiels lorsque les données sont dans leurs propres datacenters. Par conséquent, pour les organisations concernées, si le contrôle promis par le fournisseur de solution n'est pas satisfaisant, il peut être pertinent de rapatrier leurs données sur leur site.
***
La volonté de certaines entreprises de changer d'environnement informatique n’est pas un rejet du cloud et de ses promesses. Si la technologie est séduisante et présente de nombreux avantages, toutes les organisations n’ont pas trouvé une réponse à l'ensemble de leurs besoins. De plus en plus de directeurs informatiques souhaitent mettre en œuvre une forme hybride du cloud puisque cette architecture offre une plus grande flexibilité et davantage de possibilités en termes de disponibilité des données. Le cloud hybride qui combine les services du cloud public et ceux du cloud privé offre à la fois la disponibilité des services et des performances adaptables selon les besoins et la possibilité pour l’entreprise de contrôler ses applications et ses données critiques.
Si le cloud possède des atouts pour plusieurs entreprises, il n’est pas toujours en mesure de répondre à tous leurs cas spécifiques. Toutefois, les organisations doivent garder à l’esprit que si le ROI (retour sur investissement) attendu est attractif lors de la migration, le rapatriement des données et applications est souvent coûteux sur les plans financiers et opérationnels. Une planification minutieuse de sa stratégie, la formation des équipes et le choix de son partenaire sont la pierre angulaire d’un projet réussi de rapatriement des données. Vous avez un projet de rapatriement de vos données depuis le cloud vers un datacenter privé ou sur votre site ? N’hésitez pas à nous contacter.
***
Pour prolonger la lecture :